Marolt pa naj kdo reče da je ovijalka strogo sezonski stroj...


Ali si o kakšnem el. pastirju kaj razmišljal?

Je eden od oškodovancev pravil da so imeli probleme z medvedom in so posredovali lovcem in lovci rečejo "medved mora napasti človeka, šele potem lahko ukrepamo", to je še ena neumnih domislic onih v Ljubljani, ki medveda vidijo samo na sliki.
Je bil primer z znamenitim zdaj že pokojnim medvedom Rožnikom, ki je iz radovednosti prilomastil v prestolnico, pa je že bila cela panika, pridrveli so specialci, na kmetih pa se sredi belega dneva ne upamo iti v gozd, ko pa ne veš za katerim grmom te bo medveč počakal.

Torej to temo sem si v celoti prebral in moram reči, da je par stvari, ki me zelo motijo.
Tudi jaz sem lovec. Vendar sem lovec in kmetovalec. Toliko da veste.... V nekaj primerih bi se z vami strinjal, kar se tiče izplačevanja odškodnin itn.
Ampak morate nekaj vedeti, odstrel divjadi nam naroča zavod za gozdove slovenije in ne vsaka LD posebaj. Kar rečejo oni mi naredimo pa če nam je to všeč ali pa ne, drugače nam vzamejo lovišče. Za lovišče, ki ga imamo v "lasti" plačujemo koncesijo, ki je odvisna od velikosti lovne površine. Moram reči, da ni poceni. V lovišču moramo opraviti toliko in toliko ur, da lahko lovišče sploh upravljamo v grobem rečeno na 1 lovca vsaj 50 ur resnega dela, čeprav verjetno mislite, da znamo samo lenariti in sedeti na preži in streljati, vendar temu ni tako. Za vsako stvar moramo voditi evidenco in je tu ponovno malo morje papirologije. Nato poskušamo vsaj imeti nek normalen odnos s kmeti v naši okolici, kar moram reči, da nam kar uspeva. Škode od divjadi smo še vedno sanirali ali pa nastalo škodo izplačali.
Skratka lovstvo ni tako lahek hobi kot si nekateri predstavljajo. Seveda se v slovenskem lovstvu dogajajo svinarije, na katere nismo ponosni, vendar se tudi te dogajajo in upam da se bodo čim manjkrat. Z strani javnosti smo tako ali tako opljuvani na tak ali drugačen način. Na eni strani smo morilci in postrelimo vse kar vidimo, po drugi strani pa bi ljudje radi, da bi še več postrelili kot smo. Skratka res moraš imeti voljo do lovstva, drugače stvari ne bi delovale vsaj na tej ravni kot so do sedaj. Nekje bolje nekje pa slabo. Kar se pa tiče medvedov v sloveniji, se pa tudi jaz strinjam da jih je preveč. Ponovno bi se morala delati mrhovišča(ki so prepovedana z strani EU), populacija pa bi se morala občutno zmanjšati. V primeru MAROLTA, pa bi jaz naredil tako zdraho, da bi bilo kar kaj. Tega medveda bi se moralo že vzdavnaj odstreliti, saj povzroča škodo na lastnini in to v neposredi bližini naselja, ponavljajoče se pravi da je že bolj domač. Posvetovati bi se moral z krajevno skupnostjo, ta z občino, občina pa z državo, druge možnosti ni.
Skratka, tudi lovci smo hlapci države, kakor kmetje, tako, da smo na istem čeprav si nekateri to predstavljajo drugače. Jaz pa vam povem iskreno iz prve roke.

Brez zamere!!

LP!

tractor je napisal/a:

Razumem vse, ki jim živali delajo škodo, da so jezni, pa vendar se najbrž strinjamo, da vsega življa pač ne moremo iztrebit in se bomo morali nekako prilagoditi na sobivanje, .....

Pri medvedih ne gre za sobivanje, ampak gojitev. Medvedi se v Sloveniji gojijo za odstrel. Včasih so jih lovci krmili na mrhoviščih, ker so vedeli, da tako številna populacija ne more preživeti s tistim, kar najde v naravi. In ni bilo toliko škod. Potem je EU prepovedala mrhovišča (ne pa tudi zmanjšala populacije gojenih medvedov), lačni medvedi pa hodijo v kontejnerje, pa v bližino vasi, pa domače živali pobijajo na pašnikih. Tako so kmetje postali mrhovišča. Konec koncev je verjetno tudi najceneje, glede na to, kako se izplačujejo škode.

Nevednež, nekateri s(m)o že dojeli, da se moramo naučit telat in zato obiskujemo šole. Na žalost pa, kot ugotavlja cika, tisti, ki niso za drugam, pristanejo na FDV in v javni upravi. Res na žalost.

Ko pravite, da država miži na obe očesi: samo v enem je fora, kot je ugotovil tudi nevednež: močnejši je tisti, ki je v medijih glasnejši. če hočeš, da te država upošteva, moraš javno na vsakem koraku vpiti svoje interese in kmalu bo tudi državni stroj popustil in zaradi ljubega miru rekel ok. nikjer ne gre za interes vlade, da bi kaj dobrega naredila, ampak samo za popuščanje lobijem, da je mir. nič drugega. no, tudi v dz so izjeme, ampak redke. denar je preveč mamljiv in najlažje je biti mrtva riba pa imaš mir.

jaz se tudi strinjam z Maroltom, da je nemogoče, da bi živali in ljudje živeli v poplnem sožitju - da ne bi eden drugemu odžirali prostora in hrane. to ne gre. zato se moramo prilagoditi, kolikor se da zaščititi, probleme z medvedi pa bo treba reševati, kot sem rekel, v javnosti. brez tega danes ne moreš nič. ekološke in ljubezenskoživalske društvene dejavnosti so tako glasne, da jih država enostavno mora upoštevati, sicer bo še ostala javnost kmalu pritisnila nanje. tega pa si seveda ne želijo. kdaj bomo kmetje to spoznali, ne vem...

pri nas - v okolici Trebnjega sicer večje škode od divjadi večinoma ni. medved se tu zadržuje občasno, ravno kakšen mesec nazaj je bila medvedka z mladičema. vrane tu delajo škodo pri rejcih drobnice, predvsem novorojena jagnjeta so velik problem. vran je ogromno, res ogromno, v zadnjih 5 letih se kar eksponentno množijo.

je pa srnjad res čedalje bolj navajena na ljudi. v vinogradu je seveda grozdje nekaj tednov pred trgatvijo slastna malica... lani so nam pojedle polovico modre frankinje (pa ravno frankinje!!! ), letos nekaj belega, ampak bistveno manj. je pa vsakič, ko smo prišli v vinograd, srnjak ležal na sredi in si se mu lahko približal na 3m, potem pa je mirno vstal in odkorakal v gozd... včasih je pa srna na 50m bežala... sosed je letos že imel pastirja, če bo pri nas problem še naprej, bo to treba pogruntat tudi pri nas. zevnik pa itak moramo vedno imeti ograjen, zaenkrat pri nas zadostuje mreža od bal. ljudje smo res največji vsiljivci v naravi in moramo spoznati, da nismo kralji, ampak samo ena od bitij na tem planetu. tam, kjer so vse po vrsti iztrebili, tudi ljudi ni več. točno tako, kot je rekel Marolt.

Treba je priznati, da nam je v naravi, da najprej vidimo negativne zglede v vsaki dejavnosti, pa naj gre tu za lovce, policiste, ... Delovnih članov pa ne (verjetno ravno zaradi pridnega in doslednega dela). Tisti odnos lovcev do mene me je zaslepil, da sem spregledal in nehote prizadel lovce, ki so to z dušo in telesom, zato se jim moram opravičiti. PROSIM OPROSTITE.

Vztrajam pa še vedno pri tem, da država ne naredi nič za preprečevanje škod divjih živali.

Kar pa se tiče enotnosti kmetovalcev, pa se bojim, da bo še kar nekaj časa veljal pregovor: "Sita vrana lačni ne verjame". Žal. Čeprav je sindikat kmetovalcev (upam, da sem ga pravilno navedel) nekaj ropotal lani in letos spomladi, na temo škod zaradi divjadi ni bilo zaznati aktivnosti. Sedaj pa sploh ni več nobene aktivnosti (vsaj jaz ne zaznam).

Lep pozdrav!

Izjava, da ljudje moramo sobivati z medvedi, je enaka izjavi, da je cesar lepo oblečen, četudi je v resnici gol.
Če bi bilo sobivanje ljudi in zveri nujno, bi v Nemčiji obstajale farme medvedov. Nemci so zagotovo naravovarstveno najbolj osveščeni narod v Evropi. V Nemčiji prostoživečih zveri ne najdemo.
Odločno povejmo: cesar je gol
Kdor če vzrejati zveri, naj jih. Na svojem. Na našem jih ne bo.

@_toni ne bod nestrpen do zaposlenih na javni upravi in študentov na FDV-ju. Mislm saj ni čudno da use tok dojemate če ne znate spoštovat sočloveka in njegovo odločitev o poklicu!!!!!!!!!!!!! in ne vidte dalj kot 100 metrou od svoje štale! Najlažje je komentirat z naslonjača kk pa kaj, probajte it narest FDV ali upravno fakulteto(če že druzga moraš bit 3 leta tam vpisan) pa potem pametujte! Pa ne mislt da katero izmed teh dveh jaz obiskujem.

heh, 3 leta vpisan... od tega imaš same koristi...

poznam konkretne primere s fdvja in ministrstva, konkretno kmetijskega. nč nisem nestrpen. potem so tudi oni do mene, celo uradno, ko moram za njih pisat vse, komej da bi še kdaj svojo rit srat pelem.

sošolka je bla cimra z 2 fdv-jevkama. to je zgledalo tako, da je ona šla zvečer spat, ko sta onidve šli žurat, zjutraj, ko je šla na faks, sta prišli domov, ko je popoldne prišla s faksa sta vstali, potem šli na kavo, zvečer pa spet ven. niso imeli nič vaj, nobeno predavanje obvezno itd. je rekla, da je samo gledala, če je sploh možno. na koncu sta obe naredlil letnik, ker sta se napiflali za izpite in to je to. pa to ni edini primer, še precej takih poznam, ki hodjo na fdv, pa redno 8 ur delajo, pa vseeno naredijo letnik. jaz si niti 4 ur nisem mogel privoščiti, ker sem imel polovico faksa obveznih vaj. oni tega sploh ne poznajo. oprosti, ampak naravoslovni faksi so mnogo zahtevnejši in zahtevajo več logičnega razmišljanja, kot pa družboslovni.

naprej - ministrstvo:

2 sošolki sta na MKGP 1 mesec delali obvezno prakso. tam je delavnik 8 ur (kot povsod pač). folk začne prihajat na delo okoli 8h, potem je kava (do pribl. 9h), ob 11h malica, še ena kava (nekje do 12h), potem še malo klepeta, mogoče kaj postorijo, odgovorijo na telefonski klic kakega kmeta, da jih pokličejo nazaj (seveda tega nikoli ne storijo) in od 14h naprej začnejo počas kapljat domov. je to izkoriščanje ali ni? sošolki so se vsi čudili, kako za vraga lahko toliko naredi. ja kako?! prišla je ob 7h, šla ob 15h, vmes pa samo na malico. tako in nič drugače!! polovico preveč imamo delavcev v javni upravi, pa še problem je v tem, da so preveč zaščiteni. ko enkrat maš službo tam za nedoločen čas, moraš skoraj enga ubit, da te vržejo ven. na žalost je tako in ni nobene stimulacije za delo.

jasno, da niso vsi fdvjevci enaki, niti vsi delavci v javni upravi. ampak sistem je tak, da skoraj vsak, ki pade noter, počasi začne plavati s tokom. ker je to najlažje, vsi so tiho in zadovoljni. čeprav bi morali delati za nas, mi delamo za njih. in to me jezi.

se opriavičujem za neprimerno vsebino temi, ampak moral sem obrazložit.

moral si obrazložit da poznaš tri primire in posplošuješ zadeve. Sicer si zdaj napisal da niso vsi enaki in še zmeraj podcenjuješ FDV! Eni so bolj prizadevni in brihtni kot drugi zato ne morš sodit kdo je za kam in zakaj se je odločil za določeno izobraževanje! Stopnjo izobrazbe maš enako če greš na bilo kateri vpš program. Sicer je pa tu tema o škodi ki jo povzroča divjad in ne o tem kdo kaj dela in kdo se uči delati pa kako pa kaj o faksu... u zadnjih parih postih ste falili bistvo razprave. Nauk je da ne smeš posploševat zadev če poznaš le par konkretnih primerov. pa dost o tem z moje strani!